依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判,關於憲法上工作權之保障及其限制,下列敘述何者錯誤?
A職業自由為人民充實生活內涵及自由發展人格所必要,不因職業之性質為公益或私益、營利或非營利而有異
B人民之工作權保障,包括選擇職業之自由
C憲法工作權保障人民有開業、停業與否及從事營業之時間、地點、對象及方式之自由
D營業場所之選定亦受營業自由保障,僅得以法律為必要之限制,不得授權主管機關發布法規命令為規範正確答案
D正確答案
工作權/職業自由限制可依法律授權命令訂定,非僅法律保留。D 錯在「不得授權法規命令」。
逐選項解析
A職業自由為人民充實生活內涵及自由發展人格所必要,不因職業之性質為公益或私益、營利或非營利而有異✕ 錯誤
釋字第 659 號、第 724 號明白指出職業自由為充實生活內涵、發展人格所必要,不因公益私益、營利非營利而異。敘述正確。
B人民之工作權保障,包括選擇職業之自由✕ 錯誤
釋字第 404、510、584 號均肯認工作權保障包含「選擇職業之自由」與「執行職業之自由」,為教科書級標準敘述。
C憲法工作權保障人民有開業、停業與否及從事營業之時間、地點、對象及方式之自由✕ 錯誤
D營業場所之選定亦受營業自由保障,僅得以法律為必要之限制,不得授權主管機關發布法規命令為規範✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目