甲公司欲於國家公園區域內興建休閒渡假村，經主管機關作成通過環境影響評估之審查結論後，主管機關發現甲公司於申請審查時，提供不正確之文件，擬依職權撤銷已公告之環境影響評估審查結論（原處分）。主管機關於撤銷原處分時，下列何者不屬於是否撤銷應考量之因素？
A原處分之合法性
B原處分是否溯及失效正確答案
C申請文件之不正確是否出於甲公司之故意過失正確答案
D國家公園應受保護之公益
答案與詳解
為什麼答案是 B、C
『是否溯及失效』屬於撤銷後的法律效果判斷（行政程序法第118條原則溯及、例外向後），並非決定『要不要撤銷』時應考量的因素。此為本題正解。
載入中…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
主管機關對於不符合法定要件之外國人核發來臺從事家庭看護工作之許可處分，依行政程序…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 112 年 · 第 33 題
某專業技術證照的發給，依相關法規規定，係由相關領域學者專家就各項實作考試予以評分…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 111 年 · 第 24 題
關於行政機關依行政程序法第117條以下規定撤銷行政處分之敘述，下列何者正確？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 108 年 · 第 33 題
授益行政處分適用法令錯誤，依現行實務見解，撤銷權之除斥期間應自何時起算？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 104 年 · 第 27 題
