原告甲（我國法人）向我國法院起訴主張，被告乙（A國法人）與訴外人丙（A國法人）之間訂有寬頻服務訂單，準據法約定為A國法，乙因違約應賠償丙美金20萬元。丙將上開損害賠償債權讓與甲，甲請求乙給付上開金額與法定遲延利息。問：法院就甲、乙間之法律關係應適用何國法律？
A我國法。因為依準物權行為之成立及效力所適用之法律
BA國法。因為依準物權行為之成立及效力所適用之法律
C我國法。因為依原債權之成立及效力所適用之法律
DA國法。因為依原債權之成立及效力所適用之法律正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
涉外民事法律適用法第32條第1項：債權讓與對於債務人之效力，依原債權之成立及效力所應適用之法律。乙丙原契約準據法為A國法，故甲乙間亦適用A國法。
考點：準據法錯誤考點：結論對理由錯考點：準據法判斷錯誤考點：債權讓與準據法
載入中…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
A國人甲因買賣之法律關係對B國人乙取得請求支付1000元美金之債權，甲將此一債權…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 106 年 · 第 53 題
A 國人甲將美金 100 萬元貸予 B 國人乙，約定借貸契約之準據法為 A 國法…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 113 年 · 第 71 題
甲、乙均具中華民國籍，結婚後即移居至美國加州舊金山市，並在當地工作，而後在美國生…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 112 年 · 第 69 題
涉外民事法律適用法第38條關於物權準據法之規定，下列敘述何者正確？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 111 年 · 第 69 題
