下列關於我國對於條約或協定是否可自動生效之敘述，何者錯誤？
A在我國之情況，條約經立法院議決、總統公布後，具國內法效力
B條約中如有特別規定須另定法律者，須俟立法完成後，法院才得適用
C條約中的條款若表示對締約國將來行為之抽象承諾，如規定「締約國應促進較高之生活程度、全民就業及經濟與社會進展等」，應屬於條約制定之精神與目的，可以自動生效正確答案
D未定有批准條款之條約經立法院議決及總統公布後，亦可發生國內法效力
答案與詳解
為什麼答案是 C
題目要選「錯誤」者。抽象承諾式條款（如「締約國應促進較高生活程度」）屬政策性、綱領性規定，屬典型「非自動履行條款」，不能自動生效，須立法具體化，本選項顛倒是非。
考點：條約國內法化考點：非自動履行條款考點：自動履行條款判準考點：條約效力要件
載入中…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
關於國際法上徵收外國人或公司財產之國際責任，下列敘述何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 114 年 · 第 58 題
甲國與乙國以克拉河中線為界，簽訂劃界條約。50年後克拉河河道因曲流現象導致甲國領…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 110 年 · 第 57 題
關於條約在我國國內法上的地位，下列敘述何者正確？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 114 年 · 第 63 題
日內瓦公約規定對非國際戰爭戰俘亦應提供最低程度待遇，在國際法上被認為具有習慣國際…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 113 年 · 第 57 題
