Examly題庫立即開始練習
2 類科共用卷
三等考試-司法官及律師高等考試-律師
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)10625單選題
📖 閱讀測驗 · 共用前文
國小教師甲取得碩士學位後,若縣政府按教育部依職權訂定之辦法,改以甲之新學歷起敘,採計服務成績優良年資提敘,但甲帶職帶薪進修期間之年資不予採計。下列敘述何者正確?

承上題,教育部就上開辦法之適用疑義通函指出:「寫作論文期間,雖未利用日間進修課程,惟仍屬進修期間,其服務年資之採計請仍依上開辦法有關學歷與經歷時間牴觸者擇一採認之規定,扣除其在職進修年資後辦理。」下列敘述何者正確?

A該函為法規命令,若甲對該函不服,應向教育部提起訴願
B該函為行政規則,若甲提起行政訴訟,行政法院得拒絕適用該函正確答案
C該函為行政指導,若甲對該函不服,應向行政法院提起撤銷訴訟
D該函為職權命令,若甲對該函不服,應向行政院陳情
答案與詳解
B
正確答案
教育部通函屬解釋性行政規則,僅拘束下級機關,法院得獨立判斷不予適用。

為什麼答案是 B

通函係上級機關為協助下級統一解釋法令所發布之解釋性規定,屬行政規則(行程法§159 II①)。其僅拘束行政機關內部,法院審理個案時得依法獨立判斷,認為違法者得拒絕適用。

考點:法規命令界線考點:解釋性行政規則考點:行政指導概念考點:職權命令辨識
載入中…

綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目

想練更多綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮