根據司法院解釋，有關律師懲戒之敘述，下列何者錯誤？
A律師懲戒事件之審理，採彈劾主義
B有關證據調查、筆錄製作等，準用行政訴訟法之規定正確答案
C組織結構上律師懲戒委員會及律師懲戒覆審委員會分別設在高等法院及最高法院，其成員行使職權時實質上具有獨立性
D律師懲戒委員會之成員，除法官、檢察官外，尚有律師或學者，為職業懲戒組織之通例，於其行使職業懲戒權法庭之特性並無影響
答案與詳解
為什麼答案是 B
錯誤！依釋字378號，律師懲戒委員會及覆審委員會性質相當於法院，有關證據調查、裁決評議、決議書製作等，係『準用刑事訴訟法』而非行政訴訟法，此為本題答案。
考點：彈劾主義考點：準用刑訴 (非行訴)考點：組織獨立性考點：成員組成
載入中…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，下列何者並非憲法上法官？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 114 年 · 第 19 題
依憲法訴訟法規定，法院聲請憲法法庭裁判之程序，下列敘述何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 112 年 · 第 18 題
依憲法及司法院解釋與憲法法庭裁判意旨，有關修憲程序與事項之敘述，下列何者正確？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 112 年 · 第 2 題
依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，關於訴訟權保障及法定法官原則，下列敘述何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 112 年 · 第 10 題
