依憲法訴訟法規定，法院聲請憲法法庭裁判之程序，下列敘述何者錯誤？
A聲請書應記載聲請判決之理由、應受審查法律位階法規範在裁判上適用之必要性
B聲請客體之法律位階法規範，應於該案件之裁判結果有直接影響者
C聲請主體為各級法院院長正確答案
D對裁判上所應適用之法律位階法規範，依其合理確信，認有牴觸憲法者
答案與詳解
為什麼答案是 C
錯誤！聲請主體是「各級法院法官」於審理案件時，對所應適用之法律確信違憲者，得聲請憲法法庭裁判，而非「院長」。院長是行政職，不涉及具體個案審判。
考點：聲請書記載事項考點：裁判重要性考點：聲請主體考點：合理確信要件
載入中…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
各級法院法官於審理案件時，對於應適用之法律，認為有牴觸憲法之疑義者，如何處理？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 110 年 · 第 18 題
依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，立法院若長期、消極不行使監察委員人事同意權，下列…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 114 年 · 第 16 題
依憲法訴訟法規定，有關人民得聲請憲法法庭為宣告裁判違憲之程序，下列敘述何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 114 年 · 第 17 題
關於憲法訴訟法規定之機關爭議案件，下列敘述何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 113 年 · 第 18 題
