乙駕駛漁船出海作業,從事違法行為,經主管機關依法對其作成裁處罰鍰並沒入漁船之處分。行政處分確定後,主管機關以該處分為執行名義,實施強制執行,於執行程序中甲主張其為該漁船之所有權人。如甲欲排除該執行名義,應如何提起救濟?
A依行政訴訟法相關規定,向管轄行政法院提起債務人異議之訴
B依行政執行法準用強制執行法相關規定,向普通法院提起第三人異議之訴正確答案
C依行政執行法相關規定,本於利害關係人之地位向執行機關主張義務之履行經證明為不可能,申請終止執行
D依行政執行法相關規定,本於利害關係人之地位向執行機關主張執行命令侵害其利益,聲明異議
B正確答案
第三人主張執行標的物所有權,依行政執行法準用強制執行法,向普通法院提第三人異議之訴。
逐選項解析
A依行政訴訟法相關規定,向管轄行政法院提起債務人異議之訴債務人異議之訴✕ 易錯陷阱
債務人異議之訴是「義務人」針對執行名義成立後消滅或妨礙請求權事由提起,甲是第三人非義務人,且行政訴訟法上的債務人異議之訴也不符此情形。
B依行政執行法準用強制執行法相關規定,向普通法院提起第三人異議之訴第三人異議之訴✓ 正確
行政執行法第26條準用強制執行法,第三人就執行標的物主張所有權或其他足以排除強制執行之權利者,應依強制執行法第15條向普通法院提起第三人異議之訴。
C依行政執行法相關規定,本於利害關係人之地位向執行機關主張義務之履行經證明為不可能,申請終止執行✕ 錯誤
D依行政執行法相關規定,本於利害關係人之地位向執行機關主張執行命令侵害其利益,聲明異議✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目