依司法院解釋意旨，下列何者非因當事人蒙受特別犧牲而依法予以補償的情形？
A當事人非因故意或重大過失行為而導致羈押，嗣後無罪確定
B當事人依藥事人員指示或藥物標示使用藥物而發生死亡、障礙或嚴重疾病正確答案
C當事人之土地上蓋有他人所有之建物，該建物經主管機關登錄為歷史建築，致其所有權權能受限制
D當事人所有之土地因屬既成道路成立公用地役關係而無法為通常使用
答案與詳解
為什麼答案是 B
藥害救濟係對正當使用合法藥物卻生不良反應者的社會性救濟，損害非國家公權力造成，屬風險分擔之社會補償，不屬特別犧牲補償。
考點：刑事補償考點：藥害救濟非特別犧牲考點：歷史建築登錄補償考點：既成道路特別犧牲
載入中…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
依司法院大法官解釋意旨，關於損失補償之敘述，下列何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 111 年 · 第 55 題
下列何者執行職務行使公權力，侵害人民自由或權利時，僅於因此犯職務上之罪，並經判決…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 110 年 · 第 55 題
關於國家賠償與損失補償之敘述，下列何者正確？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 109 年 · 第 55 題
在國家賠償事件，於人民與賠償義務機關協議不成立後，人民單獨請求損害賠償時，依現行…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 105 年 · 第 21 題
