若法律規定，供應菸品予兒童及少年者，處新臺幣（下同）1 萬元以上 5 萬元以下罰鍰。今 A 廠商販售菸品予少年甲，A 廠商所販售之菸品係由 B 廠商供應，而 B 廠商曾有違規作菸品廣告之紀錄，主管機關只考慮前揭事實，即逕行裁處 A 廠商 5 萬元罰鍰。關於此裁量權之行使，下列敘述何者正確？
A裁量適法
B裁量逾越
C裁量不當
D裁量濫用正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
裁量濫用指考量不相關因素、違反平等原則或比例原則等。本題將「B廠商的違規紀錄」作為裁處A廠商的理由，屬於考量與本案無關之事項，構成典型的裁量濫用。
考點：裁量適法考點：裁量逾越考點：裁量不當考點：裁量濫用
載入中…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
行政機關依其自行訂定的裁量基準作成裁罰處分，受理訴願機關或行政法院對於該裁罰處分…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 113 年 · 第 25 題
依司法實務見解，下列何者有行政罰法之適用？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 113 年 · 第 37 題
甲於民國111年3月初為違法行為，依當時法規規定應處以新臺幣3,000元至7,0…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 111 年 · 第 40 題
某市公園管理自治條例規定，違規停車者，處新臺幣（下同）600元以上3,000元以…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 109 年 · 第 42 題
