衛生福利部對外發布某食品成分不符合法令之要求，籲請民眾勿購買食用。該食品製造業者認為該發布之訊息內容不實，損及商譽及影響銷售，欲請求救濟。下列救濟途徑何者正確？
A提起訴願
B提起國家賠償訴訟正確答案
C提起撤銷訴訟
D提起課予義務訴訟
答案與詳解
為什麼答案是 B
公務員執行職務行使公權力（含事實行為），因故意或過失不法侵害人民權利（商譽、營業權）時，可依國家賠償法第2條第2項請求國賠。這是事實行為致損害的標準救濟途徑。
考點：訴願對象限處分考點：事實行為走國賠考點：撤銷訴訟限處分考點：課予義務訴訟類型
載入中…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
某甲於臺北市經營網咖，卻未向主管機關辦理營利事業登記，已遭主管機關處罰鍰後，仍繼…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 106 年 · 第 26 題
市政府公告周末將利用河濱公有停車場舉辦端午節聯歡活動，要求停放於停車場的車主在周…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 111 年 · 第 35 題
甲向政府機關請求公開有關對外貿易談判之資訊，遭拒絕，請問甲應如何尋求救濟？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 110 年 · 第 50 題
依司法院大法官解釋意旨，關於受刑人不服監獄處分或其他管理措施時之救濟制度，下列敘…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 109 年 · 第 27 題
