下列有關國家責任之敘述，何者錯誤？
A一國對他國之援助行為，如明知為國際不法行為，則該項援助之實施亦構成國際不法行為，援助國應負起國際責任
B一國對他國實施脅迫而從事國際不法行為，則脅迫國應負起國家責任
C一國於其領土內合乎其國內法之活動，對鄰國造成損害，受害國無權要求加害國給予賠償正確答案
D國家的國際不法行為在本質上違反國際義務，可能產生國家責任
C正確答案
國家責任不限於「國際不法行為」，即使是國內法合法的行為（如核能、工業活動），若對鄰國造成跨界損害，依國際法仍須負起「損害賠償責任」。
為什麼答案是 C
敘述錯誤，為本題正解。即使一國在其領土內的活動合乎國內法（甚至國際法未明文禁止，如高風險工業），若對鄰國造成跨界損害（如環境污染），依「國際法不加禁止行為所生損害之責任」原則（如特雷爾冶煉廠案），受害國仍有權要求賠償。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 國家責任不限於「國際不法行為」，即使是國內法合法的行為（如核能、工業活動），若對鄰國造成跨界損害，依國際法仍須負起「損害賠償責任」。
看到「合乎國內法就無權求償」直接選錯。國際法上「不加禁止行為（如合法工業）」造成跨界損害，仍有結果責任（無過失責任）。
逐選項分析
A✕
敘述正確。依聯合國國際法委員會（ILC）《國家責任條款草案》第16條，一國若明知而援助或協助他國從事國際不法行為，該援助國亦須為此負起國際責任。
B✕
敘述正確。依ILC《國家責任條款草案》第18條，一國若脅迫他國從事國際不法行為，且明知該行為之情況，脅迫國必須為該不法行為負起國家責任。
C✓ 正確
敘述錯誤，為本題正解。即使一國在其領土內的活動合乎國內法（甚至國際法未明文禁止，如高風險工業），若對鄰國造成跨界損害（如環境污染），依「國際法不加禁止行為所生損害之責任」原則（如特雷爾冶煉廠案），受害國仍有權要求賠償。
D✕
敘述正確。依ILC《國家責任條款草案》第1條及第2條，國家違背其國際義務之行為即構成「國際不法行為」，並會產生相應的國家責任。
國際法上的國家責任體系比較
| 責任類型 | 行為性質 | 歸責原則 | 經典案例 |
|---|
| 國家責任 (State Responsibility) | 違反國際義務之不法行為 | 行為違法 (過失/故意) | 科孚海峽案 (Corfu Channel) |
| 國際損害責任 (International Liability) | 未違反國際法之合法行為 (如高風險工業) | 結果責任 (無過失責任) | 特雷爾冶煉廠案 (Trail Smelter) |
考生常誤以為「國內法合法」或「國際法未禁止」就絕對免責。實際上，國際法發展出「無過失責任（結果責任）」，即使合法的高風險活動造成跨國界損害，基於「不得使用己屬領土致使他國受害」原則，仍須負賠償責任。
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
