某甲於臺北市經營網咖，卻未向主管機關辦理營利事業登記，已遭主管機關處罰鍰後，仍繼續營業，經主管機關依行政執行法處以怠金，對此怠金處分不服，請問某甲應提起何種救濟途徑？
A向科處怠金之主管機關聲明異議正確答案
B直接向主管機關之上級機關提起訴願
C直接向法務部行政執行署聲明異議
D直接向行政法院提起行政訴訟
答案與詳解
為什麼答案是 A
怠金是行政執行法上的間接強制方法，依行政執行法第9條，義務人對執行命令不服，應於執行程序終結前向執行機關聲明異議，這是法定的專屬救濟管道。
考點：聲明異議考點：訴願錯誤考點：機關錯認考點：逕行訴訟
載入中…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
市政府公告周末將利用河濱公有停車場舉辦端午節聯歡活動，要求停放於停車場的車主在周…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 111 年 · 第 35 題
衛生福利部對外發布某食品成分不符合法令之要求，籲請民眾勿購買食用。該食品製造業者…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 106 年 · 第 29 題
甲參加國民年金保險為被保險人，不服勞工保險局關於其請領老年年金給付之核定，依司法…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 111 年 · 第 27 題
依司法院大法官解釋意旨，關於受刑人不服監獄處分或其他管理措施時之救濟制度，下列敘…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 109 年 · 第 27 題
