下列何者情形，不涉及第三人有無法律上利益之判斷？
A確認第三人是否為行政程序重新開始之申請人
B確認第三人是否可以分享因開闢道路所生之利益正確答案
C確認第三人是否有權於作成行政行為之程序中，申請閱覽卷宗
D確認第三人不服行政契約締約相對人甄選決定時，得否為行政訴訟之原告
答案與詳解
逐選項解析
A確認第三人是否為行政程序重新開始之申請人程序重新進行✕ 錯誤
行政程序法第128條規定「相對人或利害關係人得向行政機關申請撤銷、廢止或變更之」。第三人須屬利害關係人，也就是法律上利益受處分影響者，才可申請程序重新進行。因此本選項涉及法律上利益的判斷，不是答案。
B確認第三人是否可以分享因開闢道路所生之利益反射利益✓ 正確
道路開闢後，鄰近居民享有通行便利或地價上漲等好處。這些屬於公益措施附帶產生的事實上（反射）利益，人人都可享受，不需要判斷第三人有無法律上利益。本選項不涉及該判斷，為本題答案。
C確認第三人是否有權於作成行政行為之程序中，申請閱覽卷宗✕ 錯誤
D確認第三人不服行政契約締約相對人甄選決定時，得否為行政訴訟之原告✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
