關於物權之法律適用，下列敘述何者錯誤？
A住所於我國的美國人甲，就其在我國的A地，因與公路無適宜之聯絡，致不能為通常使用，而向我國法院起訴確認其對周圍地之法定通行權存在，我國法院應適用我國法決定法定通行權是否存在
B我國的甲公司將木材一批託運我國的乙航運公司以其貨輪運往法國，乙航運公司之履行輔助人即法國的丙公司以乙公司積欠運費及報關費為由，於法國馬賽港留置甲公司所託運之木材，丙公司係合法抑或違法行使留置權，我國法院應適用法國法決定
C我國人甲，就其在日本的地上權向我國乙銀行設定抵押權，就該抵押權之效力，我國法院應適用我國法決定正確答案
D我國人甲於日本留學時，見其日本籍同學乙之手錶甚為喜愛，遂以所有之意思占有並戴在身上2年。甲回我國定居，是否取得該手錶之所有權，我國法院應適用我國法決定
C正確答案
涉外物權適用物之所在地法；權利物權依權利成立地法，日本地上權上之抵押權應適用日本法。
逐選項解析
A住所於我國的美國人甲，就其在我國的A地，因與公路無適宜之聯絡，致不能為通常使用，而向我國法院起訴確認其對周圍地之法定通行權存在，我國法院應適用我國法決定法定通行權是否存在不動產所在地法✕ 錯誤
A 地在我國，不動產物權及其相鄰關係（含法定通行權）依物之所在地法，即我國法，敘述正確。
B我國的甲公司將木材一批託運我國的乙航運公司以其貨輪運往法國，乙航運公司之履行輔助人即法國的丙公司以乙公司積欠運費及報關費為由，於法國馬賽港留置甲公司所託運之木材，丙公司係合法抑或違法行使留置權，我國法院應適用法國法決定動產所在地法✕ 錯誤
留置權於法國馬賽港行使，標的物所在地為法國，應依法國法判斷留置權之合法性，敘述正確。
C我國人甲，就其在日本的地上權向我國乙銀行設定抵押權，就該抵押權之效力，我國法院應適用我國法決定✓ 正確
D我國人甲於日本留學時，見其日本籍同學乙之手錶甚為喜愛，遂以所有之意思占有並戴在身上2年。甲回我國定居，是否取得該手錶之所有權，我國法院應適用我國法決定✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
