關於課予義務訴訟之敘述，下列何者正確？
A因性質上屬給付訴訟，故起訴前無庸經訴願程序
B因性質上屬給付訴訟，故判決確定後，債務人不履行時，債權人得以之為執行名義，向行政法院聲請強制執行正確答案
C因性質上屬給付訴訟，故原告之訴有理由時，行政法院應判命被告為財產上或非財產上之給付
D因性質上屬給付訴訟，故原告於訴狀誤列被告機關者，行政法院應以判決駁回
答案與詳解
為什麼答案是 B
課予義務訴訟屬給付訴訟之一種，依行政訴訟法第305條第1項，命債務人為一定給付之裁判確定後，債權人得以之為執行名義，向行政法院聲請強制執行。
考點：訴願前置主義考點：強制執行名義考點：訴訟標的差異考點：誤列被告處理
載入中…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
甲公益團體以書面敘明，乙主管機關疏於執行廢棄物清理法第71條第1項所定命丙違規行…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 109 年 · 第 51 題
人民於下列何種情形之下得請求損失補償？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 114 年 · 第 53 題
課予義務訴訟之原告於訴狀中誤列被告機關時，行政法院應如何處理？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 108 年 · 第 51 題
行政法院為「被告對於原告之申請，應依本院之法律見解另為適法之處分」之判決，若行政…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 108 年 · 第 50 題
