Examly題庫立即開始練習
2 類科共用卷
三等考試-司法官及律師高等考試-律師
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)10760單選題

依據國際法院1970年巴塞隆納電車、電燈及電力公司案判決,公司股東之國籍國在何種情形下不得為公司股東提出外交保護?

A公司受有損害,股東同時受有獨立於公司的直接損害
B公司受有損害,但股東未受有獨立於公司的直接損害正確答案
C公司已經解散
D公司的國籍國無法行使外交保護
答案與詳解
B
正確答案
Barcelona Traction 案確立:公司受損時由公司國籍國行使外交保護,股東國籍國不得介入,除非股東另受獨立直接損害或公司已消滅。

為什麼答案是 B

此為原則情境:公司受損而股東僅受反射性損害,依該判決應由公司國籍國(本案為加拿大)行使外交保護,股東國籍國(比利時)不得介入,比國因此敗訴。

考點:股東直接受害例外考點:公司國籍國優先原則考點:公司消滅例外考點:公司國無保護能力例外
載入中…

綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目

想練更多綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮