依司法實務見解，公立大學依法解聘其教師甲，並議決1年不得聘任為教師。甲對上開解聘及1年不得聘任為教師不服而提起救濟時，下列敘述何者正確？
A甲就解聘，得向教育部提起訴願
B甲就解聘，得以教育部為被告，提起確認聘任法律關係存在之訴
C甲就1年不得聘任為教師，得提起確認聘任法律關係存在之訴
D甲就1年管制期間，得以教育部為原處分機關，提起訴願正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
管制期間（不得聘任）為單方具有規制效力的行政處分，由主管機關（教育部）最終決定並作成。因此，甲得以教育部為原處分機關，依法提起訴願。
考點：解聘之法律性質考點：確認訴訟之被告考點：管制期間之性質考點：行政處分之救濟
載入中…
