關於生命權保障，下列敘述何者錯誤？
A我國憲法對生命權之保障依據，依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，應係憲法第22條其他自由權利的保障範圍正確答案
B公民及政治權利國際公約規定，任何被判處死刑的人應有權請求赦免或減刑，但赦免法未有類似規定，使被判處死刑的人有權請求獲得赦免
C法律規定不得對未滿18歲之人處以死刑，符合兒童權利公約之精神
D公民及政治權利國際公約規定，未廢除死刑之國家，非犯情節最重大之罪，不得科處死刑
答案與詳解
逐選項解析
A我國憲法對生命權之保障依據，依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，應係憲法第22條其他自由權利的保障範圍✓ 正確
B公民及政治權利國際公約規定，任何被判處死刑的人應有權請求赦免或減刑，但赦免法未有類似規定，使被判處死刑的人有權請求獲得赦免✕ 錯誤
敘述正確。公民與政治權利國際公約第6條明定受死刑宣告之人有權請求赦免或減刑。我國赦免法雖規範大赦、特赦、減刑及復權，且總統得命令行政院轉令主管部為研議，但並未賦予受死刑宣告之人主動請求赦免之權利，選項描述符合現狀。
C法律規定不得對未滿18歲之人處以死刑，符合兒童權利公約之精神✕ 錯誤
敘述正確。刑法第63條規定未滿18歲人犯罪不得處死刑，符合公民與政治權利國際公約第6條及兒童權利公約禁止對未滿18歲人處死刑之精神。
D公民及政治權利國際公約規定，未廢除死刑之國家，非犯情節最重大之罪，不得科處死刑✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
