有關特別公課，依司法院大法官解釋意旨，下列敘述何者錯誤？
A特別公課與稅捐之性質不同
B特別公課之徵收係基於特定政策目的需要，無須適用法律保留原則正確答案
C空氣污染防制費之性質為特別公課
D工業區開發管理基金兼具特別公課與使用規費之性質
答案與詳解
為什麼答案是 B
錯誤（本題要選）。特別公課雖與稅捐性質不同，但因涉及人民財產權之剝奪，依釋字第426號意旨，仍須符合法律保留原則，由法律明定或經法律具體授權之法規命令定之。
考點：特別公課 vs 稅捐考點：法律保留原則考點：空污費性質考點：工業區基金雙重性質
載入中…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目
依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，立法院若長期、消極不行使監察委員人事同意權，下列…
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 114 年 · 第 16 題
依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，關於政黨之敘述，下列何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 114 年 · 第 3 題
依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，關於財產權之社會義務性，下列敘述何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 113 年 · 第 6 題
依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，有關法律保留原則，下列敘述何者錯誤？
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) · 113 年 · 第 10 題
