債權人甲基於金錢借貸契約訴請債務人乙清償借款300萬元，訴訟繫屬中，甲欲追加利息50萬元之請求。下列相關敘述，何者正確？
A此為訴之客觀預備合併
B此追加應以文書為之
C若乙不同意，則不符合訴之追加要件
D於一審為訴之追加，不影響審級利益正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
於第一審為訴之追加，追加部分仍可經一、二、三審審理，不減損當事人審級利益。故於一審追加原則上合法且不影響審級利益。
考點：訴之追加≠預備合併考點：追加方式考點：基礎事實同一例外考點：一審追加保障審級
載入中…
於第一審為訴之追加，追加部分仍可經一、二、三審審理，不減損當事人審級利益。故於一審追加原則上合法且不影響審級利益。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。
