專技高考-護理師基本護理學(包括護理原理、護理技術)與護理行政111 年第 59 題單選題
某醫院產科病房護理長應邀嬰兒奶粉代言,常見她身著護理師制服出現在電視和平面媒體上推薦產品。下列敘述何者正確?
A不違法,但違背護理專業倫理正確答案
B觸犯護理人員法,應處以罰鍰
C有助護理形象行銷,值得鼓勵
D違反消費者保護法,應予檢舉
A正確答案
護理師穿制服代言商品未直接觸法,但違反專業倫理規範,不應利用專業形象推銷商品。
為什麼答案是 A
護理人員法並未明文禁止代言商品,故無法律處罰;但護理倫理規範要求護理人員維持專業形象,不得利用身分為特定商品背書,故違反專業倫理。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 護理師穿制服代言商品未直接觸法,但違反專業倫理規範,不應利用專業形象推銷商品。
先判斷「違法」vs「違倫理」:護理人員法未明文禁止代言,但護理倫理規範要求專業中立。
逐選項分析
A✓ 正確
護理人員法並未明文禁止代言商品,故無法律處罰;但護理倫理規範要求護理人員維持專業形象,不得利用身分為特定商品背書,故違反專業倫理。
B✕ 陷阱
護理人員法主要規範執業登記、業務範圍、懲處事由(如洩密、違法執業),並未將「代言商品」列為處罰行為,故不會因此被裁罰。
C✕
利用護理師制服推銷特定商品,易誤導民眾以為專業背書,損害護理專業的中立性與公信力,不是行銷而是傷害形象,不值得鼓勵。
D✕
消費者保護法規範的是商品安全、定型化契約、不實廣告等消費者權益問題,護理師代言本身並非消保法所禁止的行為,檢舉方向錯誤。
法律責任 vs 倫理責任
| 面向 | 依據 | 違反後果 | 本題適用 |
|---|
| 法律 | 護理人員法 | 罰鍰、廢止執照 | ❌ 未違反 |
| 倫理 | 護理倫理規範 | 專業譴責、公會處分 | ✅ 違反 |
| 形象 | 專業中立原則 | 損害公信力 | ✅ 違反 |
考生容易把「不應該做」等同於「違法」。護理倫理與法律是兩個層級,許多行為不違法卻違反倫理規範。本題 B、D 都是誘導考生跳進「違法」陷阱,實際上護理人員法並無此處罰規定。
基本護理學(包括護理原理、護理技術)與護理行政 相關題目