A有限公司於民國110年初設立，原本無設立分公司之規劃，未於章程中記載分公司設立之相關事項。於同年底，未先變更章程便於嘉義設立分公司，則設立分公司之效力如何？
A無效
B效力未定，須俟章程變更後始生效力
C無對抗效力
D有效正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A無效✕ 易錯陷阱
誤以為未載明章程即設立分公司為無效。實則現行公司法章程記載事項已不含分公司，無違法可言。
B效力未定，須俟章程變更後始生效力✕ 易錯陷阱
效力未定是針對無權代理等情形，分公司設立根本無須章程記載，不生效力未定問題。
C無對抗效力✕ 錯誤
D有效✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
公司法中關於有限公司之規定，下列敘述何者正確？
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 114 年 · 第 7 題
依照我國公司法之規定，下列何種機關不會出現於有限公司？
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 110 年 · 第 5 題
A 股份有限公司（下稱 A 公司）進行下列何事項時，須變更公司章程？
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 114 年 · 第 12 題
甲、乙、丙三人是大學時代的同窗好友。由於厭倦了朝九晚五的上班族生活，三人打算將這…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 104 年 · 第 3 題
