A上市公司今年第一季財務報告，因隱匿重要內容而有不實。關於財報不實責任之敘述，下列何者正確？
A總經理甲故意違法，其應依其責任比例負賠償責任
B董事長乙如能證明已盡相當注意，且有正當理由可合理確信其內容無隱匿情事者，免負賠償責任正確答案
C財務報告之核閱會計師丙若不能證明自己已經合理調查，並有正當理由確信其核閱意見為真實者，即應負賠償責任
D請求賠償之原告須能證明在本財務報告簽章之職員丁有不正當或過失行為，方可要求丁負損害賠償責任
答案與詳解
為什麼答案是 B
依證交法第20條之1第2項文義，董事長負無過失責任。惟第一季財報僅經會計師「核閱」而非「查核簽證」，學者與實務見解多認為應目的性限縮，使其降為「推定過失責任」，故董事長得舉證免責。
考點：比例責任考點：目的性限縮/推定過失責任考點：會計師核閱責任考點：職員推定過失責任
載入中…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
A 上市公司公告申報業經會計師甲簽證但主要內容仍有虛偽不實之財務報告，投資人因相…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 108 年 · 第 43 題
X 上市公司（下稱 X 公司）董事長甲於今年 1 月 9 日召開記者會，公開表示…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 106 年 · 第 37 題
A 公司於民國 94 年 5 月風光上市，但旋於民國 96 年 2 月因鉅額退票…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 105 年 · 第 41 題
A 上市公司（下稱 A 公司）為擴張營運，於今年 1 月中旬辦理現金增資，承銷價…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 105 年 · 第 38 題
