甲以其14歲女兒乙為被保險人，向A保險公司投保人壽保險，該契約效力為何？
A效力未定，須待乙滿15歲時契約方生效
B契約無效
C乙未滿15歲，死亡險部分無效，其他部分若能單獨成立，則仍然有效
D契約有效，但除喪葬費用之給付外，其餘死亡給付之約定於乙滿15歲時始生效力正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A效力未定，須待乙滿15歲時契約方生效契約效力誤判✕ 錯誤
契約本身立即有效，並非效力未定。保險法107條僅規範「死亡給付」部分於滿15歲前不生效力，整份契約仍為有效。
B契約無效舊法陷阱✕ 易錯陷阱
舊法曾採「死亡險無效」見解，但現行保險法107條已修正為「不生效力」(停效)，非無效。且契約整體仍有效，只是死亡給付條款待滿15歲才啟動。
C乙未滿15歲，死亡險部分無效，其他部分若能單獨成立，則仍然有效✕ 易錯陷阱
D契約有效，但除喪葬費用之給付外，其餘死亡給付之約定於乙滿15歲時始生效力✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
甲以自己為被保險人向 A 保險公司（下稱 A 公司）投保傷害保險，並以乙為其死亡…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 114 年 · 第 23 題
下列關於人壽保險契約之相關規定敘述，何者錯誤？
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 113 年 · 第 16 題
甲於民國 112 年（下同）6 月 1 日參加大學同學會，經昔日同窗乙招攬，詳細…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 113 年 · 第 20 題
甲以自己為被保險人，與保險人訂立人壽保險契約時，年齡已 35 歲，但為減輕保險費…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 109 年 · 第 24 題
