甲訴請乙應容忍其通行乙所有之A地，獲勝訴判決確定後，乙在該地上設置路障，阻礙甲之通行，甲聲請法院強制執行。下列敘述，何者錯誤？
A執行法院得處乙怠金
B乙經執行法院處怠金後，仍不履行時，執行法院得再處怠金或管收之
C甲得聲請法院拆除乙在A地上所設置之該路障
D執行法院得定期命乙拆除路障，於不履行時，逕予管收正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
錯誤敘述（本題正解）。管收涉及人身自由之剝奪，依強制執行法第129條規定，必須在「處怠金後仍不履行」時才能發動，法院不得未經處怠金即「逕予管收」。
考點：容忍義務之執行考點：間接強制手段考點：排除違反義務結果考點：管收之發動要件
載入中…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
有關執行名義之種類，下列敘述，何者正確？
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 113 年 · 第 47 題
為執行名義之確定判決主文為：「甲應於乙給付新臺幣二千萬元之同時，將A地所有權移轉…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 112 年 · 第 53 題
債權人甲持臺灣臺北地方法院於民國106年12月1日核發，准許甲收取債務人乙對丙之…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 107 年 · 第 47 題
債權人甲聲請就債務人乙對丙銀行之存款債權為強制執行，執行法院核發扣押命令載明「於…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 106 年 · 第 49 題
