題庫立即開始練習

共 3 類科共用卷

高等考試-律師律師、司法官第一試（綜合法學一、二）司法官第二試（申論）

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)112 年第 47 題單選題

債權人甲持對債務人乙之執行名義，向臺灣彰化地方法院民事執行處（下稱彰化地院）聲請查封拍賣乙所有A地，於民國112年6月6日進行第一次拍賣，丙出價最高，但未於記載受款人為丙之保證金記名支票背書。彰化地院諭知丙之投標為廢標，由次高標之丁得標，丙當場聲明異議。下列敘述，何者正確？

A彰化地院應以拍賣程序業已終結，丙聲明異議不合法為由，裁定駁回其聲明異議

B彰化地院應詢問丙是否同意於保證金支票補正背書，經其補正背書後，諭知由丙得標

C彰化地院應不詢問丙之意見，逕認其投標為有效，依強制執行法第13條第1項規定更正處分，由丙得標

D彰化地院應以丙之保證金支票背書不連續，於開標後不能補正，其投標為廢標為由，裁定駁回其聲明異議正確答案

答案與詳解

D

正確答案

不動產拍賣投標以記名支票繳納保證金未背書者，屬不可補正之瑕疵，應認廢標並駁回異議。

為什麼答案是 D

記名支票未背書屬背書不連續，開標後不能補正，投標無效（廢標），法院應以異議無理由裁定駁回。

載入中…

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目

甲簽發一張支票與乙，並由付款銀行 A 保付，乙之後將本張支票背書轉讓與丙。下列敘…

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 110 年 · 第 34 題

乙執有甲簽發之匯票一紙，乙記名背書轉讓予丙，以支付貨款，乙於簽名旁加註：「若丙未…

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 114 年 · 第 34 題

依票據法之規定，下列有關支票之敘述，何者正確？

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 113 年 · 第 35 題

關於本票之背書，下列何種行為，非票據法所許？

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 113 年 · 第 32 題

想練更多綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)考古題？

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。

Download on theApp Store GET IT ONGoogle Play