題庫立即開始練習

共 3 類科共用卷

高等考試-律師律師、司法官第一試（綜合法學一、二）司法官第二試（申論）

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)112 年第 54 題單選題

債權人甲聲請臺灣臺北地方法院民事執行處（下稱臺北地院）對債務人乙所有A地為假扣押執行後，乙之另一債權人丙復持假扣押裁定，聲請臺北地院對A地為假扣押執行，臺北地院即將丙聲請假扣押執行事件，合併於甲聲請假扣押執行程序。其後，甲撤回對A地之假扣押執行。下列敘述，何者正確？

A臺北地院應將A地之查封登記或揭示除去，另為丙進行假扣押執行之查封程序

B甲聲請假扣押執行之查封效力及於丙，臺北地院不得將A地之查封登記或揭示除去正確答案

C臺北地院應詢問丙之意見，得其同意後，對A地再為假扣押執行之查封程序

D臺北地院應得乙之同意後，對A地再為假扣押執行之查封程序

答案與詳解

B

正確答案

數債權人對同一財產聲請假扣押，先聲請者撤回時，查封效力及於後聲請者，法院不得除去查封。

為什麼答案是 B

完全符合強制執行法第33條之1第2項規定，甲撤回假扣押，其查封效力及於丙，法院不得除去查封登記或揭示。

載入中…

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目

關於假扣押之執行，下列敘述，何者正確？

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 114 年 · 第 53 題

債權人甲為保全對債務人乙之債權新臺幣（下同）500 萬元，聲請法院裁定准許假扣押…

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 113 年 · 第 54 題

債權人甲於民國 109 年 4 月 1 日，收受法院准許對於債務人乙之財產在新臺…

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 109 年 · 第 54 題

已經假扣押執行之財產，受政府機關依法強制徵收。下列敘述，何者錯誤？

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 112 年 · 第 46 題

想練更多綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)考古題？

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。

Download on theApp Store GET IT ONGoogle Play