關於牙科技工製程數位化積層製造（additive manufacturing）與減材製造（subtractive manufacturing）的敘述，下列何者錯誤？
A以現有技術而言，不論以積層製造或是減材製造方法，都可準確輸出模型及蠟型
B金屬結構（如：可撤式義齒支架）若採用積層製造，可以減少材料的浪費
C減材製造比較容易解決倒凹的問題正確答案
D不論以積層製造或是減材製造方法，牙醫師於備牙時，都須留意不可於支柱牙上留有尖銳線角
答案與詳解
C
正確答案
積層製造(3D列印)擅長處理倒凹與複雜結構，減材製造(CAD/CAM切削)反而受限於刀具路徑，難處理倒凹。
為什麼答案是 C
錯誤！減材製造受刀具幾何與進刀角度限制，遇到倒凹區無法切削到位，反而是積層製造能逐層堆疊複雜幾何，較容易處理倒凹。選項把兩者優劣顛倒。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 積層製造(3D列印)擅長處理倒凹與複雜結構，減材製造(CAD/CAM切削)反而受限於刀具路徑，難處理倒凹。
秒殺技巧
記口訣：『積層自由、減材受限』—減材靠刀具切削，倒凹是它的天敵！逐選項分析
A✕
現行數位製程兩種方式都能輸出模型與蠟型，積層用樹脂列印、減材用蠟塊或樹脂塊切削，精度皆可達臨床需求，敘述正確。
B✕
積層製造是「逐層堆疊」，僅在需要處加材料，支架等複雜金屬結構可大幅減少材料浪費；減材則從整塊坯料切削，浪費較多，敘述正確。
C✓ 正確
錯誤！減材製造受刀具幾何與進刀角度限制，遇到倒凹區無法切削到位，反而是積層製造能逐層堆疊複雜幾何，較容易處理倒凹。選項把兩者優劣顛倒。
D✕
不論哪種製程，備牙時尖銳線角會導致掃描誤差、應力集中、復形物邊緣適合性不佳，都應修圓，屬臨床基本原則，敘述正確。
積層 vs 減材製造比較
| 項目 | 積層製造(AM) | 減材製造(SM) | 臨床意義 |
|---|---|---|---|
| 原理 | 逐層堆疊(3D列印) | 刀具切削坯料 | 加工邏輯相反 |
| 倒凹處理 | 容易 | 困難(刀具受限) | 複雜結構選AM |
| 材料浪費 | 少 | 多 | 金屬支架選AM省料 |
| 表面精度 | 需後處理 | 切削面較光滑 | 冠橋常用SM |
| 常見應用 | 義齒支架、模型、手術導板 | 全瓷冠、鋯冠、蠟塊 | 依需求選用 |
陷阱提醒
C 選項把兩種製程的優劣對調！很多人直覺以為「切削精密=甚麼都能做」，但減材刀具是剛性路徑，遇倒凹無法進刀；積層反而因逐層堆疊，天生適合複雜幾何與倒凹，這是數位製程最核心的差異點。