甲與乙為姐妹，為盡孝道扶養行動不方便之母親丙，決定在臺北市購買一間位於一樓之公寓供丙居住。兩人向銀行貸款時，共同簽發本票並經丙背書予銀行。因房貸之繳款不正常，銀行遂欲以本票行使追索權，此時乙已因病猝逝，財產由其子丁單獨繼承。依據司法實務之見解，得對何人聲請法院裁定後強制執行？
A僅甲正確答案
B僅甲丙
C僅甲丁
D甲丙丁
答案與詳解
為什麼答案是 A
依票據法第123條，執票人僅得對「本票發票人」聲請法院裁定強制執行。甲為共同發票人之一，且仍生存，故僅得對甲聲請裁定。
載入中…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
房客甲所承租之房屋，大門門鎖損壞，向房東乙請求支付更換費用新臺幣1萬元，乙不願支…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 112 年 · 第 31 題
甲簽發本票一紙交付予乙，乙於到期日前背書轉讓予丙，丙於到期日向甲提示付款遭拒後並…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 114 年 · 第 32 題
甲簽發記名本票予乙，經乙記名背書予丙，丙遺失後為丁拾得，丁乃於偽造丙之背書後轉讓…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 111 年 · 第 26 題
甲簽發一張面額新臺幣（下同）50 萬元之匯票交與受款人乙，在到期日之前該匯票被丙…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 110 年 · 第 29 題
