Examly題庫立即開始練習
3 類科共用卷
三等考試-司法官(109年以前舊制)三等考試-司法官及律師高等考試-律師
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)11322單選題

A 遊樂場向 B 保險公司(下稱 B 公司)投保責任保險。甲於 A 遊樂場遊玩時,因設施故障而受傷,事故後 1 個月,A 遊樂場破產結束營業。甲求償無門,乃依保險法第 94 條向 B 公司為直接請求損害賠償。B 公司主張 A 遊樂場未繳保費且違反遊樂設施定期保養特約條款規定,於事故發生後 2 週已解除契約,自不負理賠責任。下列關於 B 公司之主張有無理由之敘述,何者正確?

A有理由,因保險契約已經解除,保險人不負理賠責任正確答案
B無理由,保險契約效力屬 B 保險公司與 A 被保險人間之內部關係,不影響受害第三人甲對 B 保險人之直接請求權
C有理由,因 A 遊樂場未賠付甲之前,損失尚未確實發生,B 公司本無須負責
D無理由,B 公司仍應理賠,理賠後再向已破產的 A 遊樂場為主張
答案與詳解
A
正確答案
第三人直接請求權以保險契約有效存在為前提,保險人合法解除契約後,保險責任溯及消滅,第三人即無從主張直接請求權。

為什麼答案是 A

依保險法第68條,被保險人違背特約條款時,保險人得解除契約,危險發生後亦同。契約解除後保險責任溯及消滅,第三人直接請求權因失所附麗而無從行使,故 B 公司主張有理由。

考點:特約條款與解除權考點:直接請求權性質考點:責任保險理賠要件考點:契約解除之效力
載入中…

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目

想練更多綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮