Examly題庫立即開始練習
3 類科共用卷
三等考試-司法官(109年以前舊制)三等考試-司法官及律師高等考試-律師
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)11016單選題

原保險契約與再保險契約皆另行於契約條款約定,原保險之被保險人得直接向再保險人請求保險金,而再保險人也得向原保險之要保人請求保險費。若原保險契約之原保險人失去清償能力,原被保險人得否直接向再保險人請求保險金?

A可,原被保險人本來就是再保險契約保護之對象,該契約條款純屬多餘
B可,原保險契約與再保險契約雖各自獨立,但由於契約條款已另行約定,故原被保險人例外得直接向再保險人請求保險金正確答案
C否,原保險契約與再保險契約係各自獨立,該契約條款牴觸保險法第 54 條第 1 項之規定而無效
D否,該契約條款牴觸保險法第 54 條之 1 之規定而無效
答案與詳解
B
正確答案
原保險與再保險契約原則上各自獨立,但依保險法第40條但書,若契約訂有「直接請求條款」,原被保險人例外可直接向再保險人請求保險金。

為什麼答案是 B

依保險法第40條規定,原保險與再保險契約各自獨立,原被保險人原則上無請求權,但「契約另有約定者」例外允許(即實務上的 Cut-through clause 直接請求條款)。

考點:再保險保護對象考點:直接請求條款考點:相對強制規定考點:顯失公平條款
載入中…

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目

想練更多綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮