甲簽發一張面額新臺幣（下同）50 萬元之匯票交與受款人乙，在到期日之前該匯票被丙盜取，丙偽刻乙之印章而偽造乙之背書後，將該匯票以 50 萬元之代價讓與丁，丁如不獲付款時，下列敘述何者正確？
A甲無須對丁負責
B因被背書人丁以相當之對價善意取得該票據，甲仍須負票據責任正確答案
C丙非票據之權利人，其偽造之背書不生效力，甲無須負票據責任
D乙之印章蓋在票據上，故須負票據責任
答案與詳解
為什麼答案是 B
丁以 50 萬元相當對價、善意受讓票據，符合票據法第14條善意取得要件。雖乙之背書係偽造，但依票據行為獨立性（票據法第15條），甲之發票行為仍有效，甲須對丁負票據責任。
載入中…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
甲簽發記名本票予乙，經乙記名背書予丙，丙遺失後為丁拾得，丁乃於偽造丙之背書後轉讓…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 111 年 · 第 26 題
甲與乙為姐妹，為盡孝道扶養行動不方便之母親丙，決定在臺北市購買一間位於一樓之公寓…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 113 年 · 第 31 題
甲簽發一紙以民國105年10月1日為到期日，並記載乙為受款人之本票，交付給乙後，…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 112 年 · 第 35 題
甲盜刻乙之印章並以乙之名義簽發票面金額新臺幣（下同）10 萬元之本票予丙。丙收受…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 106 年 · 第 27 題
