甲參加A公司之彩色粉塵派對活動，因A公司人員用火不慎，導致甲受有嚴重燒燙傷，A公司就該活動已向B保險公司投保公共意外責任保險。下列敘述，何者錯誤？
A若保險契約無特別約定，B保險公司應對A公司為處理甲所提出之責任相關賠償請求所支出之抗辯費用負給付之責
B縱契約條款未約定，A公司對甲所為之和解，未經B保險公司參與，B保險公司亦不受拘束正確答案
C除被保險人對第三人應負損害賠償責任確定者外，B保險公司在A公司未向甲給付賠償金前，不得給付A公司保險金
D甲對A公司提起賠償請求經判決確定後，即得直接向B保險公司請求給付保險金
B正確答案
責任保險中，若契約未約定，被保險人逕行和解對保險人仍生拘束力，保險人不得主張不受拘束。
為什麼答案是 B
依保險法第93條，保險人「得約定」未經參與之和解不受拘束。若契約未約定，保險人仍受拘束，選項稱未約定亦不受拘束為錯誤。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 責任保險中，若契約未約定，被保險人逕行和解對保險人仍生拘束力，保險人不得主張不受拘束。
保險法第93條規定保險人「得約定」未經參與不受拘束，反面解釋即「未約定」則受拘束。看到「縱未約定亦不受拘束」即為錯誤。
逐選項分析
A✕
依保險法第91條，被保險人為抗辯所支出之必要費用，除契約另有訂定外，由保險人負擔。
B✓ 正確
依保險法第93條，保險人「得約定」未經參與之和解不受拘束。若契約未約定，保險人仍受拘束，選項稱未約定亦不受拘束為錯誤。
C✕
依保險法第94條第1項，第三人未受賠償前，保險人不得將保險金給付予被保險人，以保障第三人求償權。
D✕
依保險法第94條第2項，被保險人對第三人應負賠償責任確定時，第三人得直接向保險人請求給付保險金。
責任保險核心法條速記
| 法條 | 規範內容 | 重點 |
|---|
| 保險法第91條 | 抗辯費用負擔 | 除契約另有訂定外，由保險人負擔 |
| 保險法第93條 | 和解之拘束力 | 保險人「得約定」未經參與不受拘束（未約定則受拘束） |
| 保險法第94條第1項 | 保險金給付限制 | 第三人未受賠償前，不得給付被保險人 |
| 保險法第94條第2項 | 第三人直接請求權 | 責任確定時，第三人得直接請求保險人給付 |
考生易將保險法第93條的「得約定」誤記為「法定免責」。法條明文須經「約定」，保險人才能主張未經參與和解不受拘束；若契約無特別約定，保險人仍須受被保險人和解結果之拘束。
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
