Examly題庫立即開始練習
3 類科共用卷
高等考試-律師律師、司法官 第一試(綜合法學一、二)司法官 第二試(申論)
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)1071單選題

A股份有限公司為了在海外設廠而向銀行貸款新臺幣10億元,廠房啟用後,產能倍增,獲利也大幅躍進,董事長甲未經股東會決議即動用部分盈餘逕行償還所剩餘之銀行貸款。5年後,B股份有限公司取得A公司過半股權,發現此一情形,依公司法對甲提起侵權行為損害賠償之請求,下列敘述何者正確?

A以盈餘償還貸款,A公司並無損害,B公司之請求應屬無理由正確答案
B此屬違反忠實義務之情形,故B公司對甲之請求無理由
C因B公司未先向A公司請求損害賠償,故B公司對甲之請求無理由
DB公司之請求權已逾消滅時效,甲可提出時效抗辯
答案與詳解
A
正確答案
以盈餘償還貸款僅為資產結構調整,公司淨值未減損,依民法第216條規定無所受損害及所失利益,故不成立侵權行為損害賠償。

為什麼答案是 A

依民法第184條規定,因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任;復依民法第216條規定,損害賠償,除法律另有規定或契約另有訂定外,應以填補債權人所受損害及所失利益為限。以盈餘償還貸款僅是現金減少、負債減少,A公司淨值未變,甚至省下利息,無所受損害及所失利益,請求無理由。

載入中…

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目

想練更多綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

黑皮