Examly題庫立即開始練習
2 類科共用卷
三等考試-司法官及律師高等考試-律師
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)10743單選題

A公開發行公司募集發行新股,向認購投資人所交付之公開說明書主要內容有虛偽不實之情事。甲認購後因而受有損害。依證券交易法之規定,下列敘述何者正確?

A發行人如能證明已盡相當之注意,並有正當理由確信其主要內容無虛偽、隱匿情事或對於簽證之意見有正當理由確信其為真實者,免負賠償責任
B會計師如能證明已經合理調查,並有正當理由確信其簽證或意見為真實者,免負賠償責任正確答案
C負責人因其過失致損害之發生者,應依其責任比例,負賠償責任
D甲之損害賠償請求權,自其知有得受賠償之原因時起1年間不行使而消滅;自募集、發行或買賣之日起逾2年者亦同
答案與詳解
B
正確答案
公開說明書不實之賠償責任中,發行人負無過失責任,會計師等專技人員則為推定過失責任,可舉證合理調查而免責。

為什麼答案是 B

依證券交易法第32條第2項後段規定,會計師等專門職業或技術人員,如能證明已經合理調查,並有正當理由確信其簽證或意見為真實者,免負賠償責任。

考點:發行人無過失責任考點:專技人員免責要件考點:負責人連帶責任考點:損害賠償請求權時效
載入中…

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目

想練更多綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮