保險人於承保前，如未查明保險標的物之市價超額承保，下列關於保險事故發生後，保險契約效力之敘述，何者正確？
A保險契約效力自始無效
B要保人因給付較高保險費，故得主張給付超過保險標的價值之保險金
C保險人得主張解除契約
D超額承保部分無效正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
依保險法第 76 條，保險金額超過保險標的價值之契約，若非由當事人一方之詐欺而訂立，其契約僅於保險標的價值之限度內為有效，超過部分無效。保險人承保前未查明市價屬善意超額，故超額部分無效。
考點：全部無效 ≠ 部分無效考點：損害填補原則考點：解除 vs 部分無效考點：善意超額保險
載入中…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
Adam agreed to sell and Rosa agreed to b…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 114 年 · 第 60 題
關於未來事項之特約條款，在訂約地為不合法而未履行者，保險契約之效力為何？
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 113 年 · 第 24 題
保險契約依訂約時情形而有顯失公平時，下列情事中，何種約定並非當然無效？
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 104 年 · 第 16 題
善意之複保險，其保險金額之總額超過保險標的之價值者，下列關於該等保險契約之效力及…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 106 年 · 第 17 題
