A股份有限公司因董事均已辭任,股東會亦無選任清算人,經該公司債權人聲請法院選派甲律師為清算人,下列關於A股份有限公司清算之敘述,何者錯誤?
A甲律師得由股東會決議解任正確答案
B法院得因監察人聲請,將甲律師解任
C甲律師之報酬由法院決定
D甲律師之報酬由公司現存財產中儘先給付
A正確答案
法院選派的清算人只能由法院解任,股東會無權解任,這是本題陷阱。
逐選項解析
B法院得因監察人聲請,將甲律師解任✕ 錯誤
正確。公司法第323條第2項規定,法院得因監察人或繼續一年以上持有已發行股份總數百分之三以上股份股東之聲請,將清算人解任,故監察人得聲請法院解任甲律師。
C甲律師之報酬由法院決定✕ 錯誤
正確。公司法第325條規定,清算人之報酬,非由法院選派者,由股東會議定;由法院選派者,由法院決定之。甲為法院選派,報酬當然由法院決定。
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目