A 股份有限公司（下稱 A 公司）擬發行新股 2000 萬股，職員甲於公開說明書虛增應收帳款新臺幣（以下同）5000 萬元，會計師乙因相信 A 公司過去往來信用良好即予簽證認可，最後交由承銷商丙承銷。投資人丁以每股 20 元認購該新股 100 萬股，三個月後因公開說明書不實一事被揭露，股票下跌至每股 10 元。下列何人應對丁之損害負無過失之損害賠償責任？
AA 公司正確答案
B職員甲
C會計師乙
D承銷商丙
答案與詳解
為什麼答案是 A
A公司是發行人，屬證券交易法第32條第1項第1款的責任主體；同條第2項的免責規定明文排除發行人，因此A公司負無過失責任，A正確。
載入中…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
A上市公司今年第一季財務報告，因隱匿重要內容而有不實。關於財報不實責任之敘述，下…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 112 年 · 第 41 題
A 上市公司公告申報業經會計師甲簽證但主要內容仍有虛偽不實之財務報告，投資人因相…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 108 年 · 第 43 題
A公開發行公司募集發行新股，向認購投資人所交付之公開說明書主要內容有虛偽不實之情…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 107 年 · 第 43 題
X 上市公司（下稱 X 公司）董事長甲於今年 1 月 9 日召開記者會，公開表示…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 106 年 · 第 37 題
