Examly題庫立即開始練習
2 類科共用卷
三等考試-司法官及律師高等考試-律師
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)10911單選題

X 股份有限公司(下稱 X 公司)有董事三名甲、乙、丙,三人因涉嫌共謀淘空公司資產而逃亡海外,致使 X 公司之經營陷於癱瘓。監察人丁乃聲請法院選任臨時管理人代行董事會職權,法院則選任戊自然人與 Z 法人擔任此等職務。按在現行公司法下,有關臨時管理人制度之規範,下列敘述,何者錯誤?

A戊與 Z 在執行臨時管理人職務範圍內,為 X 公司負責人
B戊與 Z 在執行臨時管理人職務時,均應負忠實及注意義務
C監察人丁如認為戊與 Z 不適任,得聲請法院解任戊與 Z 之職務
D監察人丁如認為戊與 Z 不適任,丁得自行召集股東會,以股東會決議方式解任戊與 Z 之職務正確答案
答案與詳解
D
正確答案
臨時管理人由法院選任,亦須由法院解任,非股東會可決議解任。

為什麼答案是 D

錯誤!臨時管理人係由法院選任以代行董事會職權,其解任權專屬法院,股東會無權以決議解任。監察人只能「聲請法院」解任,不能自行召集股東會決議解任,這是本題陷阱。

考點:公司負責人範圍考點:負責人義務考點:法院解任考點:股東會無解任權
載入中…

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目

想練更多綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮