甲簽發一紙金額新臺幣 10 萬元之見票即付的無記名本票交給乙，乙搭捷運途中被丙所竊取，丙立即將之背書轉讓給其善意債務人丁。下列敘述，何者正確？
A乙立即通知甲止付的話，則可阻止丁之善意取得
B若乙聲請公示催告，於程序開始後，乙得提供擔保，向甲請求票據金額之支付正確答案
C此本票為無記名本票，所以不能聲請公示催告
D此票據未經乙背書，故票據背書不連續，丁無法主張善意取得
答案與詳解
為什麼答案是 B
票據法第19條第2項規定：公示催告程序開始後，其經到期之票據，聲請人得提供擔保，請求票據金額之支付。見票即付之本票已屬到期，故乙得提供擔保向甲請求付款。
考點：止付效力考點：公示催告+擔保考點：公示催告適格考點：無記名票據轉讓
載入中…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
甲簽發一紙以A為付款人之匯票予受款人乙，乙背書讓與丙，丙再背書讓與丁，丁則委任取…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 112 年 · 第 28 題
甲日常習慣於皮夾中保存一張已完成簽名蓋章之支票，以應不時之需。某日，知甲有此習慣…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 114 年 · 第 31 題
房客甲所承租之房屋，大門門鎖損壞，向房東乙請求支付更換費用新臺幣1萬元，乙不願支…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 112 年 · 第 31 題
甲簽發以A為付款人、乙為受款人之匯票一紙交付予乙，乙再以空白背書方式轉讓予丙，丙…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 111 年 · 第 30 題
