甲簽發以 A 銀行為付款人之支票一紙交付予乙，支票上由 A 銀行記載保付字樣並蓋章，其後乙於票載發票日屆至向 A 銀行提示不獲付款，有關乙行使票據權利之消滅時效期間，下列敘述，何者正確？
A乙對 A 付款請求權有效期間為一年
B乙對 A 追索權有效期間為一年
C乙對 A 付款請求權有效期間為三年正確答案
D乙對 A 追索權有效期間為三年
答案與詳解
為什麼答案是 C
票據法第 138 條規定付款人於支票上記載「照付」「保付」等字樣並簽名後，責任與匯票承兌人同。依票據法第 22 條第 1 項，對承兌人之付款請求權時效為 3 年。
考點：一般支票時效考點：權利性質錯置考點：保付支票時效考點：追索權概念混淆
載入中…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
甲於民國 102 年 3 月間簽發同年 5 月 31 日為發票日之支票一紙，並由…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 108 年 · 第 34 題
甲簽發有效匯票一張交付予乙，指定丙為付款人及丁為預備付款人。丙於該匯票到期日之前…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 106 年 · 第 30 題
甲於民國（以下同）102 年 4 月 10 日簽發支票一紙給乙，惟票上記載發票日…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 104 年 · 第 29 題
甲於民國（下同）105 年 1 月 1 日簽發面額為新臺幣（下同）20 萬元之本…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 114 年 · 第 33 題
