Examly題庫立即開始練習
2 類科共用卷
三等考試-司法官及律師高等考試-律師
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)10958單選題

Peter sets fire to Mary's house for the purpose to kill her. Peter knows that Mary's son, Tom is home with Mary at that time. Peter does not want to harm Tom but he knows the fire is substantially certain to do so. Tom is injured in the fire. Peter is .

Aliable to Tom for an intentional tort正確答案
Bliable to Tom for a negligent tort
Cstrictly liable to Tom
Dliable to Tom for nuisance
答案與詳解
A
正確答案
明知結果「實質上確定會發生」(substantially certain),在英美侵權法上即視為故意,故對 Tom 成立故意侵權。

為什麼答案是 A

英美侵權法的 intent 包含兩種:(1) 希望結果發生 (purpose);(2) 明知結果實質上確定發生 (knowledge with substantial certainty)。Peter 雖不想傷 Tom,但明知放火必然波及 Tom,符合第二種故意。

考點:故意的雙重定義考點:過失 vs 故意考點:無過失責任適用範圍考點:Nuisance 類型
載入中…

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目

想練更多綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮