Examly題庫立即開始練習
2 類科共用卷
三等考試-司法官及律師高等考試-律師
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)10949單選題

債權人甲持命債務人乙給付金錢之確定支付命令為執行名義,聲請法院強制執行乙在丙公司之薪資債權。下列敘述,何者錯誤?

A乙得以支付命令並未對其合法送達為由,聲明異議
B法院對該薪資債權發扣押命令,該命令應對丙及乙送達,但於送達丙時始發生扣押之效力
C法院發移轉命令,將乙對丙之部分薪資債權移轉於甲,縱甲之執行債權未能即時全部受償,惟因將來仍可繼續受償至全部債權獲償為止,故甲之執行程序於法院所發移轉命令生效後,即已終結正確答案
D丙如否認乙對其有薪資債權,得於接受扣押命令後 10 日內,向法院聲明異議
答案與詳解
C
正確答案
對於薪資等繼續性給付債權發移轉命令,執行程序須至債權全部受償完畢始為終結。

為什麼答案是 C

薪資債權為繼續性給付,法院發移轉命令後,執行程序須至債權全部受償完畢始為終結,而非於移轉命令生效後即終結,本選項敘述錯誤。

考點:聲明異議考點:扣押命令考點:移轉命令與執行終結考點:第三人異議
載入中…

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目

想練更多綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮