甲以其所有之汽車修護工廠投保火災保險，保險人承保之範圍為工廠各項設施及廠內客戶待修車輛之火災損失。火災事故發生，同時焚燬廠內待修汽車 5 部及員工自有汽車 3 部。下列關於理賠範圍之敘述，何者正確？
A待修汽車 5 部應予理賠，員工自有汽車 3 部無須理賠正確答案
B待修汽車 5 部無須理賠，員工自有汽車 3 部應予理賠
C待修汽車 5 部及員工自有汽車 3 部均應理賠
D待修汽車 5 部及員工自有汽車 3 部均無須理賠
答案與詳解
為什麼答案是 A
保單明定承保「工廠設施及廠內客戶待修車輛」，故 5 部待修車屬承保標的應理賠；員工自有汽車非保單約定承保範圍，不予理賠。完全符合保險契約約定。
考點：承保範圍約定考點：概念顛倒考點：超出承保範圍考點：保險利益存在
載入中…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
甲向乙以附條件買賣方式租買新車乙部，甲分期支付租買價金，三年支付全部價金後，甲取…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 114 年 · 第 18 題
甲父以其未出嫁而同居一家之女兒乙為被保險人投保終身人壽保險，並指定甲為受益人。於…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 112 年 · 第 17 題
關於傷害保險契約之保險金給付，下列何種情況，保險人得不負保險責任？
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 110 年 · 第 24 題
甲經常在家中抽菸，其子乙恐甲不慎釀成火災，遂以甲之房屋為標的物投保火災保險。下列…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 109 年 · 第 16 題
