高等考試-律師 109 年 · 第 56 題 While negligence law most often imposes liability on the basis of individual “fault,” the concept of ___ has held some people responsible for the injuries negligently caused by others. A current liability
B vicarious liability 正確答案
C contingent liability
D joint and several liability
B 正確答案
vicarious liability（代負責任）指讓某人為他人過失造成的損害負責，典型如僱主責任。
為什麼答案是 B vicarious liability 代負責任/轉承責任，指 A 因 B 的過失行為而負責，最經典是 employer 為 employee 職務行為負責（respondeat superior）。完全對應題幹「為他人過失造成的損害負責」。
載入中…
完整詳解 Pro · 無限 重點 vicarious liability（代負責任）指讓某人為他人過失造成的損害負責，典型如僱主責任。
看到「for the injuries negligently caused by others」（為他人過失負責）→ 直接鎖定 vicarious（代位/代負）。
逐選項分析 A ✕
current liability 是會計用語「流動負債」，與侵權行為法無關，純粹干擾選項。
B ✓ 正確
vicarious liability 代負責任/轉承責任，指 A 因 B 的過失行為而負責，最經典是 employer 為 employee 職務行為負責（respondeat superior）。完全對應題幹「為他人過失造成的損害負責」。
C ✕
contingent liability 是「或有負債」，指須視未來不確定事件發生才成立的債務，與為他人過失負責無關。
D ✕ 陷阱
joint and several liability 是「連帶責任」，指數人對同一損害共同負責，每人皆可被請求全額。重點在「共同加害」而非「為他人過失負責」，概念不同勿混。
英美侵權法常見 liability 術語對照 英文 中文 核心意義 經典例子 vicarious liability 代負責任 為他人過失行為負責 僱主為受僱人職務行為負責 joint and several liability 連帶責任 數人共同對同一損害負責 共同侵權行為人 contingent liability 或有負債 視未來事件而定 訴訟未判決前的潛在賠償 strict liability 無過失責任 不問過失即負責 商品責任、危險活動
考生容易看到「responsible for... caused by others」就反射選 D 連帶責任。但連帶責任強調「共同加害人彼此」間的責任分擔，而代負責任強調「無過失者為有過失者」負責（如僱主為員工），兩者主體關係完全不同。
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目 
