高等考試-律師 109 年 · 第 68 題 In Palko v. Connecticut, the petitioner argued that the Fourteenth Amendment ___, as against the States, the Fifth Amendment requirement that no person “be subject for the same offence to be twice put in jeopardy of life or limb.” The Court disagreed, holding that federal double jeopardy standards were not applicable against the States. A inserted
B incorporated 正確答案
C declared
D enumerated
B 正確答案
法學英文：美國憲法「納入理論 (incorporation doctrine)」的專有動詞為 incorporate，指第十四修正案將權利法案納入適用於各州。
為什麼答案是 B incorporated 為美國憲法學「納入理論」(Incorporation Doctrine) 的標準用語，指透過第十四修正案正當程序條款，將聯邦權利法案內容納入拘束各州。Palko 案正是選擇性納入 (selective incorporation) 的經典判例。
載入中…
完整詳解 Pro · 無限 重點 法學英文：美國憲法「納入理論 (incorporation doctrine)」的專有動詞為 incorporate，指第十四修正案將權利法案納入適用於各州。
看到「Fourteenth Amendment + Bill of Rights + against the States」反射選 incorporated，這是憲法學固定用語。
逐選項分析 A ✕
inserted 意為「插入、嵌入」，屬物理性放置用語，不用於憲法權利適用於州的法理脈絡。
B ✓ 正確
incorporated 為美國憲法學「納入理論」(Incorporation Doctrine) 的標準用語，指透過第十四修正案正當程序條款，將聯邦權利法案內容納入拘束各州。Palko 案正是選擇性納入 (selective incorporation) 的經典判例。
C ✕ 陷阱
declared 意為「宣告」，雖語意通順但非憲法學專有術語，無法表達「將聯邦權利擴張適用於州」的特定法理概念。
D ✕
enumerated 意為「列舉」，常見於 enumerated powers (列舉權力)，但此處討論的是權利擴張適用而非列舉，語境錯誤。
美國憲法 Incorporation Doctrine 核心概念 概念 英文 意義 代表案例 納入理論 Incorporation Doctrine 透過14修正案使權利法案適用於州 Palko v. Connecticut 選擇性納入 Selective Incorporation 逐項判斷哪些權利應納入 Palko (1937) 完全納入 Total Incorporation 主張全部權利法案都應納入 Black 大法官主張 一罪不二罰 Double Jeopardy 第五修正案禁止同罪重複追訴 後被 Benton v. MD 推翻 Palko
考生常被 declared 或 enumerated 等看似合理的動詞誤導。但美國憲法學中「將權利法案透過14修正案適用於州」有固定術語 incorporate，屬 legal term of art，不可用其他近義詞替換。
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目 
