金錢債權人甲以確定判決為執行名義，就債務人乙所有之 A 屋聲請強制執行（前案），第三人丙主張其為 A 屋真正所有權人，對甲提起第三人異議之訴，法院裁定丙提供擔保後停止前案之執行。嗣後乙之金錢債權人丁就 A 屋聲請強制執行（後案），執行法院將前、後案合併，丁聲請繼續執行。下列敘述，何者正確？
A執行法院應待前案執行恢復時，再與後案合併執行
B執行法院應不待前案執行恢復，依丁之聲請繼續執行後案正確答案
C丁聲請後案執行，毋須繳納執行費
D甲之前案執行停止，不得由後案執行受分配
答案與詳解
為什麼答案是 B
第三人異議之訴所獲停止執行裁定，僅對原執行債權人甲發生效力；後案債權人丁聲請強制執行不受影響，法院應依丁之聲請繼續執行後案。
考點：停止效力範圍考點：併案執行考點：執行費繳納考點：參與分配權
載入中…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
金錢債權人甲聲請執行法院強制執行債務人乙對第三人丙之租金債權。下列敘述，何者正確…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 109 年 · 第 51 題
甲將其所有之 A 車出租予乙，租期屆至後，甲訴請乙返還 A 車並獲勝訴判決確定。…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 108 年 · 第 52 題
執行名義係命債務人交出某不動產之確定判決者，如該不動產於強制執行時為第三人占有，…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 104 年 · 第 53 題
債權人甲持命乙給付金錢之確定判決，聲請法院執行乙所有之 A 地後，丙、丁、戊、己…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 114 年 · 第 55 題
