金錢債權人甲以確定判決為執行名義，就債務人乙所有之 A 屋聲請強制執行（前案），第三人丙主張其為 A 屋真正所有權人，對甲提起第三人異議之訴，法院裁定丙提供擔保後停止前案之執行。嗣後乙之金錢債權人丁就 A 屋聲請強制執行（後案），執行法院將前、後案合併，丁聲請繼續執行。下列敘述，何者正確？
A執行法院應待前案執行恢復時，再與後案合併執行
B執行法院應不待前案執行恢復，依丁之聲請繼續執行後案正確答案
C丁聲請後案執行，毋須繳納執行費
D甲之前案執行停止，不得由後案執行受分配
答案與詳解
逐選項解析
A執行法院應待前案執行恢復時，再與後案合併執行停止效力範圍✕ 易錯陷阱
停止執行裁定效力不及於後案債權人丁，無須等待前案恢復，否則丁權益將被丙之擔保所凍結，顯不合理。
B執行法院應不待前案執行恢復，依丁之聲請繼續執行後案併案執行✓ 正確
第三人異議之訴所獲停止執行裁定，僅對原執行債權人甲發生效力；後案債權人丁聲請強制執行不受影響，法院應依丁之聲請繼續執行後案。
C丁聲請後案執行，毋須繳納執行費✕ 錯誤
D甲之前案執行停止，不得由後案執行受分配✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
關於第三人異議之訴，下列敘述，何者正確？
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 115 年 · 第 48 題
金錢債權人甲聲請執行法院強制執行債務人乙對第三人丙之租金債權。下列敘述，何者正確…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 109 年 · 第 51 題
債權人甲以給付金錢確定判決為執行名義，向法院聲請強制執行，經查封債務人乙所有之 …
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 108 年 · 第 48 題
執行名義係命債務人交出某不動產之確定判決者，如該不動產於強制執行時為第三人占有，…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 104 年 · 第 53 題
