Examly題庫立即開始練習
2 類科共用卷
三等考試-司法官及律師高等考試-律師
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)10852單選題

甲將其所有之 A 車出租予乙,租期屆至後,甲訴請乙返還 A 車並獲勝訴判決確定。甲持該判決對乙聲請強制執行時,發現乙於甲起訴前已將 A 車出借予丙,且乙、丙間 A 車借貸期間業已屆滿。下列敘述,何者正確?

A無論甲係依租賃物返還請求權或所有物返還請求權起訴,甲均得以該確定判決為執行名義,聲請執行法院逕將丙所占有之 A 車取交予甲
B甲如依租賃物返還請求權起訴時,不得以該確定判決為執行名義,逕對丙聲請強制執行;但甲若係依所有物返還請求權起訴,則得以該確定判決為執行名義,聲請執行法院逕將丙所占有之 A 車取交予甲
C執行法院得依甲之強制執行聲請,以命令將乙對丙之借貸物返還請求權讓與甲正確答案
D執行法院得酌定數額命乙預納,並以乙預納之費用採買與 A 車同廠牌、規格之汽車交付予甲,以代 A 車原物返還之執行
答案與詳解
C
正確答案
物之交付執行中,若標的物在第三人占有,債務人對該第三人有返還請求權時,執行法院可命將該請求權讓與債權人(強執法§124)。

為什麼答案是 C

依強制執行法第124條第1項,物在第三人占有而債務人對該第三人有返還請求權時,執行法院得以命令將該請求權讓與債權人。乙對丙有借貸物返還請求權,正好適用。

考點:既判力主觀範圍考點:執行名義效力考點:請求權讓與命令考點:物之交付執行方法
載入中…

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目

想練更多綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮