債權人甲聲請對債務人乙所有 A 地為假扣押執行後，乙之另一金錢債權人丙持確定判決聲請執行 A 地。下列敘述，何者正確？
A執行法院就丙之執行聲請，毋庸踐行 A 地查封程序正確答案
B丙應視為甲執行程序之聲明參與分配人
C執行法院就拍賣 A 地所得價金，應先扣除甲之假扣押所保全債權額後，再將餘額分配予丙
D執行法院就拍賣 A 地所得價金，應先扣除丙之債權額後，再將餘額分配予甲並提存之
答案與詳解
為什麼答案是 A
正確。依強制執行法第33條規定，對於已開始強制執行之財產，他債權人再聲請執行時，已實施執行行為（如查封）之效力及於該他債權人。因此，法院毋庸對A地重複踐行查封程序。
考點：雙重查封之禁止考點：執行程序競合考點：按比例受償
載入中…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目
債權人甲持假扣押裁定，向執行法院聲請執行債務人乙之財產，發現財產不足抵償假扣押債…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 111 年 · 第 47 題
乙欠甲貨款新臺幣（下同）100 萬元，甲取得確定之支付命令後，執以聲請法院強制執…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 114 年 · 第 51 題
甲對乙有貨款債權新臺幣（下同）500 萬元，取得確定勝訴判決後，聲請法院強制執行…
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 113 年 · 第 49 題
已經假扣押執行之財產，受政府機關依法強制徵收。下列敘述，何者錯誤？
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 112 年 · 第 46 題
